XLPEケーブルとPVCケーブルの違い

テクノロジープレス

XLPEケーブルとPVCケーブルの違い

ケーブルコアの許容される長期動作温度に関しては、ゴム断熱材は通常、65°C、70°Cでのポリ塩化ビニル(PVC)断熱材、および90°Cでの架橋ポリエチレン(XLPE)断熱と評価されます。短絡の場合(最大期間は5秒を超えない)、最も高い許容導体温度は、PVC断熱材で160°C、XLPE断熱材で250°Cです。

underground-xlpe-power-cables-600x396

I. XLPEケーブルとPVCケーブルの違い

1。1990年代半ばの導入以来、低電圧架橋(XLPE)ケーブルは急速な発展を目撃しており、現在は塩化ポリビニル(PVC)ケーブルとともに市場の半分を占めています。 PVCケーブルと比較して、XLPEケーブルはより高い電流容量、より強い過負荷機能、およびより長い寿命を示します(PVCケーブルサーマルライフスパンは一般に20年の好ましい条件で20年ですが、XLPEケーブル寿命は通常40年です)。燃焼すると、PVCは豊富な黒い煙と有毒ガスを放出しますが、XLPE燃焼は有毒なハロゲンガスを生成しません。架橋ケーブルの優位性は、設計およびアプリケーションセクターによってますます認識されています。

2。通常のPVCケーブル(断熱材とシース)は、急速に持続的な燃焼、悪化の火災で急速に燃焼します。 1〜2分以内に電源機能を失います。 PVC燃焼は厚い黒い煙を放出し、呼吸困難と避難の課題につながります。さらに重要なことは、PVC燃焼は、火災の主な原因である塩化水素(HCL)やダイオキシンなどの毒性および腐食性ガスを放出します(火災関連の死亡の80%を占める)。これらのガスは電気機器に腐食し、断熱性のパフォーマンスを著しく侵害し、軽減するのが難しい二次的な危険につながります。

ii。炎のリターン剤ケーブル

1.炎起伏のあるケーブルは、炎耐性特性を示す必要があり、IEC 60332-3-24によると、3つの炎復帰レベルA、B、およびCに分類されます。クラスAは、最高の炎のリターン剤のパフォーマンスを提供します。

炎のリターン剤と非紅色のリターダントワイヤに関する比較燃焼試験は、米国基準および技術研究所によって実施されました。以下の結果は、火炎抑制ケーブルを使用することの重要性を強調しています。

a。難燃性ワイヤは、非フレームのリターダントワイヤと比較して、15倍以上の脱出時間を提供します。
b。炎のリターダントワイヤは、非フレームのリターダントワイヤの半分しか材料しか燃焼しません。
c。炎のリターダントワイヤは、非フレームリターダントワイヤの四分の一の熱放出速度しか示されていません。
d。燃焼からの毒性ガス排出量は、非フレームリチャード製品の3分の1にすぎません。
e。煙生成のパフォーマンスは、炎のリターダント製品と非フレームのリターダント製品の間に有意差はないことを示しています。

2。ハロゲンを含まない低スモークケーブル
ハロゲンを含まない低スモークケーブルは、次の仕様を備えたハロゲンを含まない、低スモーク、および火炎耐性品質を備えている必要があります。
IEC 60754(ハロゲンフリーテスト)IEC 61034(低スモークテスト)
pH加重導電率最小光透過率
pH≥4.3r≤10us/mmT≥60%

3。耐火ケーブル

a。 IEC 331-1970の標準に従って、耐火性ケーブル燃焼試験インジケーター(火の温度と時間)は3時間750°Cです。最近のIEC投票からの最新のIEC 60331の新しいドラフトによると、火温は750°Cから800°Cの範囲で3時間です。

b。耐火ワイヤとケーブルは、非金属材料の違いに基づいて、火炎耐性の消防ケーブルと非フレームのリターン剤耐抵抗性ケーブルに分類できます。国内の耐火性ケーブルは、主に雲母コーティングされた導体と押し出し炎の断熱材を主要な構造として使用し、ほとんどがクラスB製品です。クラスAの標準を満たすものは、通常、特別な合成マイカテープとミネラル断熱材(銅コア、銅スリーブ、マグネシウム酸化物絶縁、MIとも呼ばれる)耐性ケーブルを採用しています。

ミネラル断熱耐性ケーブルは不燃性であり、煙が生成されず、腐食耐性、無毒、衝撃耐性、抵抗性水スプレーです。それらは耐火ケーブルとして知られており、耐火性ケーブル品種の中で最も優れた耐火性性能を示しています。ただし、製造プロセスは複雑で、コストが高く、生産期間は限られており、曲げ半径は大きく、断熱材は水分の影響を受けやすく、現在、25mm2以上の単一コア製品のみを提供できます。永続的な専用端子と中間コネクタが必要であり、設置と構造をより複雑にします。


投稿時間:Sep-07-2023